Hvorfor har PUMA lansert to forskjellige evoSPEED toppmodeller?

Med evoSPEED SL har PUMA brutt alle deres personlige rekorder og levert en sinnsykt imponerende fotballsko. Men de lanserte også en evoSPEED 1.4 sammen med den ultralette modellen. Hva er grunnen til dette? Er 1.4 nå en takedown til SL? Er en dårligere enn SL? Svaret på spørsmålene er nei. Les hvorfor her.

På det moderne markedet av fotballsko er det en spesiell ting som alltid driver salget: Alternativer: Mengden av behov og personlige preferanser er større enn noensinne. Noen vil ha komfort, noen vil ha kontroll, veldig mange vil ha lettvekt og så er det dem som vil ha super-lettvekt. Derfor kan det ikke understrekes nok at det store utvalget av toppmodeller i dag ikke nødvendigvis handler om pris, men like mye om å oppfylle de forskjellige behov.

Du kan forhåndsbestille PUMA's nyeste lettvektere her - fra 1.449,-

Dette er nettopp tilfellet PUMA har skapt med lanseringene av evoSPEED SL og evoSPEED 1.4. SL er nemlig grovt sagt en strippet utgave av evoSPEED 1.4. Begge modellene er bygget opp på et nytt SPEEDFRAME støttesystem. Begge modeller benytter seg også av en SPEEDTRACK basert yttersåle, samt en ekstern hælkappe. Hovedforskjellen ligger i materialene PUMA har benyttet seg av.

På SL er sålen for eksempel utviklet av et tynnslipt nylonmateriale og overdelen er utviklet fra et ekstremt tynt stykke tekstil for å gi den utrolige lette vekten. Omvendt har man benyttet seg av den velkjente mikrofiber-overdelen på 1.4, og sålen er utviklet av PEBAX. Så mens det eksisterer en forskjell i materialet, er det ikke basert på kompromiss i kvalitet, men et ønske om å oppfylle de to forskjellige behov.

evoSPEED SL og 1.4 er i bunn og grunn to sider av samme sak. Den ene er til de store kampene. Kampene som får plass i historiebøkene. Den andre er til kampene og treningene som leder opp til de store øyeblikkene. Spørsmålet er derfor, hvor ofte du skriver deg inn i historien?