Vår Boot Performance Lab | Hvilken fotballsko har vært best i EM til nå?
Disse pausene mellom rundene i EM 2016 er helt fryktelig. Takk Gud for at fotballen er tilbake i kveld! Men før kampene sparkes i gang, tenkte vi å se nærmere på hvordan fotballskoene har gjort det i vår Boot Performance Lab.
Det er massevis av observasjoner som kan hentes fra vår Boot Performance Lab, for selv om Nike Mercurial totalt dominerer de andre fotballskoene og er nummer 1 i stort sett alle kategoriene, er det nødvendigvis ikke den mest effekte fotballskoen. New Balance Visaro har en fantastisk mål-rate og treffsikkerhet på pasninger, så selv om den ikke har scoret så mange mål, har den fortsatt prestert veldig bra.
Du kan se New Balance Visaro sin statistikk her.PUMA evoSPEED SL er en annen merkelig sko, for selv om det er en speedsko og den er foreløpig den mest effektive fotballskoen med 12.50% målrate - har skoene en fryktelig dårlig dribblesuksess. Kun 43.49% av alle driblinger har vært suksessfulle, som er mye lavere en den nest dårligste dribleren, Nike Hypervenom, som foreløpig har 59% suksessrate. Ta deg sammen Griezmann!Utforsk PUMA evoSPEED SL sin EM-statistikk her.
Nå som vi har sett på litt dyp informasjon om skoene, vil vi også vise deg oversikten over merkene. I vårt merke sammendrag legger vi sammen alle skoene så dere kan se hvilket merke som gjør det best i EM 2016. Som du kanskje kan se fra bildet år er det Nike som totalt dominerer med over 55218 spilte minutter gjennom turneringen, mens adidas på andreplass har spilt 25318 minutter. Nike-spillerne spiller også i snitt mer per kamp enn adidas, så det er ikke bare at Nike også har masse spillere på benken.
Ta å utforsk vår statistikk-univers og se om du kan finne din favorittsko!