De beste billige fotballskoene: Alle merkene testet

Før vi går videre, er det én ting som er verdt å nevne.

JayMike bruker vanligvis dagene sine på å teste Elite-fotballsko. Det er referansepunktet. Så det var mildt sagt en annerledes opplevelse å hoppe rett over til de billigste modellene fra de største merkene.

Men dette handlet ikke om å sammenligne fotballsko til 500 kroner med modeller til 3 000 kroner. Det ville ikke vært en rettferdig sammenligning. Målet var enkelt:

Hvilket merke lager de beste billige fotballskoene?

Hvilke er de beste billige fotballskoene?

Hvis du bare er ute etter det korte svaret, så er det dette.

The New Balance 442 v3 Play er den beste billige fotballskoen i denne testen.

Den overrasket JayMike mer enn noen annen modell, med en myk overdel, svært god komfort, en naturlig hælpassform og en stabil såle som gjør den til testens beste allroundvalg.

Har du et litt strammere budsjett, rundt 600–700 kroner, er adidas Copa Pure 4 Club det beste kjøpet. Den byr på en overraskende myk overdel og svært god komfort når skoen først er gått inn.

Når det er sagt, er ikke alle billige fotballsko like gode. Noen leverer langt over forventningene, mens andre viser tydelig hvorfor de er den rimeligste modellen i serien.

Leter du etter et nytt par? Se hele utvalget vårt av prisgunstige fotballsko og finn modellen som passer både spillestilen og budsjettet ditt.

Slik ble fotballskoene testet

Før han åpnet én eneste skoeske, satte JayMike tre enkle regler.

For det første skulle alle sko vurderes ut fra veiledende utsalgspris. Rabatter kommer og går, så det ville ikke gitt mening å basere sammenligningen på tilbudspriser.

For det andre måtte alle fotballskoene være fra den nyeste generasjonen.

Til slutt måtte hver modell være tilgjengelig i US størrelse 7 hos Unisport på tidspunktet innspillingen fant sted.

Med det på plass var det på tide å finne ut om de billigste fotballskoene fra hvert merke faktisk kunne imponere.

Nike Tiempo Maestro Club-anmeldelse

Pris: ca. 700 kr

Først ut er Nikes rimeligste fotballsko: Tiempo Maestro Club.

Som med de fleste inngangsmodeller er målet tydelig – å gi spilleren mest mulig av utseendet og følelsen til Elite-modellen, samtidig som prisen holdes nede. Noen ganger lykkes merkene overraskende godt. Andre ganger er kompromissene tydelige.

Overdel: Bedre enn forventet etter innspilling

Rett ut av esken føles den syntetiske overdelen akkurat slik du forventer av en rimelig fotballsko. Den er merkbart tykkere enn det eksklusive Tech Leather-materialet som brukes på Elite Tiempo.

Den er stivere. Mindre fleksibel. Ikke like myk.

Etter en kort innspillingsperiode blir overdelen imidlertid betydelig mykere enn forventet. Den når aldri samme nivå som Elite-modellen, men den blir komfortabel nok til at de fleste spillere sannsynligvis ikke vil ha noe å klage på.

Til rundt 700 kroner er det en god start.

Passform: En overraskende justerbar budsjettmodell

En av tingene JayMike liker umiddelbart, er konstruksjonen rundt mellomfoten. Den flytende pløsen kombinert med det dype lissesystemet gjør det mulig å stramme skoen skikkelig og tilpasse passformen etter foten. Det er ikke alle billige fotballsko som får dette til. Resultatet er at Maestro føles mer tilpasningsdyktig enn prislappen skulle tilsi.

Hællås: Mye polstring, for lite støtte

Og så kommer hælen.

Her begynner et mønster å vise seg gjennom hele testen. Flere merker bruker tykk polstring rundt hælen for å gi en umiddelbar følelse av komfort. Problemet er at komfort ikke nødvendigvis betyr godt hælgrep. Maestro har rikelig med myk polstring, men siden det er svært lite fasthet bak den, blir hællåsen rett og slett for svak.

Den er komfortabel nok. Den gjør ikke vondt. Men sitter den ordentlig? Ikke egentlig.

MG-yttersåle: Bedre på papiret enn på banen

Nike markedsfører Maestro Club som en MG-fotballsko, men på foten opplever JayMike at den oppfører seg langt mer som en tradisjonell FG-såle enn en ekte MG-yttersåle.

Den gode nyheten er at skoen holder vekten nede og føles overraskende slank sammenlignet med mange andre budsjettmodeller.

JayMikes vurdering

Nike Maestro Club finner ikke opp budsjettsegmentet på nytt. Men den er heller ingen skuffelse.

Når den først er spilt inn, blir overdelen komfortabel, passformen er enkel å justere, og skoen føles lettere enn forventet.

Den største svakheten er uten tvil hælen, hvor all den myke polstringen ikke klarer å gi tilstrekkelig hællås.

Fordeler

• Komfortabel etter man har gått dem inn
• Justerbar passform
• Lett følelse
• God verdi for pengene

Ulemper

• Tykk syntetisk overdel
• Svak hællås
• MG-yttersålen føles mer som FG

For rundt 700 kroner oppsummerer JayMike den ganske enkelt:

"Okay."

Ikke fantastisk. Ikke dårlig

Bare... helt grei.

adidas Copa Pure 4 Club Anmeldelse

Pris 650 kr

Etter å ha testet Nike Maestro Club var forventningene ikke spesielt høye. Men adidas Copa Pure 4 Club viste raskt at rimelige fotballsko fortsatt kan levere en overraskende god opplevelse. Den største grunnen? Overdelen.

Overdel: Den største overraskelsen i 600-650 NOK-klassen

I motsetning til Elite-utgaven av Copa, som benytter Fusionskin i naturlig skinn, har Club-modellen en syntetisk skinnoverdel. På papiret høres det ut som en tydelig nedgradering, men i praksis har adidas gjort en langt bedre jobb enn forventet. Rett ut av esken føles overdelen allerede myk, og etter noen økter blir den enda mykere.

JayMike innrømmer faktisk at han forventet noe langt dårligere i denne prisklassen. For en fotballsko til 650 kr er komforten imponerende god

Passform og hællåsing: Bedre enn forventet

Den flytende pløsen er tilbake. Det dype lissesystemet er tilbake. Denne gangen fungerer imidlertid hælen litt bedre.

Ja, det er fortsatt mye polstring. Ja, skoen føles fortsatt som en nedskalert modell. Men sammenlignet med Maestro er hællåsingen merkbart bedre, selv om hælkonstruksjonen fortsatt føles litt klumpete.

Det er nok til at Copa går forbi Nike i denne sammenligningen.

Yttersåle og innersåle: Her har adidas spart penger

Adidas måtte naturligvis kutte kostnader et sted, og det merkes under skoen. Yttersålen føles ganske enkel og litt spinkel. Grepet er godt nok, men den mangler stivheten og responsen du får på de dyrere Copa-modellene.

Det er også én ting JayMike virkelig ikke liker: innersålen.

Den markerte støtten under fotbuen fungerer rett og slett ikke for ham, og oppleves mer forstyrrende enn nyttig.

JayMike's vurdering

Dette var en av de største overraskelsene i testen. Nei, den føles ikke som en Elite-modell. Men overdelen er mye, mye bedre enn forventet, og det er nettopp det som gjør at Copa Pure 4 Club går foran Nike Maestro Club.

Har du et budsjett på rundt 650-700 NOK, er dette JayMikes klare førstevalg.

Anmeldelse av PUMA Ultra 6 Play

Pris: 650 NOK

Neste ut er PUMA Ultra 6 Play. Selv om det er flere ting JayMike virkelig liker med denne skoen, gjør noen viktige svakheter at den ikke helt klarer å bli en av de beste rimelige fotballskoene i sammenligningen.

Overdel og komfort: En overraskende myk forfot

La oss starte med det positive.

I motsetning til alternativene fra Nike og adidas, kommer Ultra 6 Play med en overdel i full tekstilmesh. Det gir umiddelbart en helt annen følelse på foten.

Forfoten er myk. Veldig myk.

Den bøyer seg lett, former seg fint rundt foten og krever lite innspilling før den føles komfortabel. Hvis du bare er ute etter en fotballsko som er enkel å ta på og føles naturlig med én gang, får Ultra mange plusspoeng her. Det er en av de enkleste skoene i testen å bruke rett ut av esken.

Passform og hællåsing: Ikke nok støtte

Dessverre er det her de gode nyhetene begynner å ta slutt. For selv om den myke overdelen gjør skoen komfortabel, skaper den også ett stort problem: Det er nesten ingen struktur rundt mellomfoten.

Uansett hvor hardt du strammer lissene, låser skoen aldri foten ordentlig på plass. For en speed-sko er dette et ganske stort problem. Ultra-serien skal føles responsiv, aggressiv og sikker når du skifter retning.

Ultra 6 Play kommer aldri helt dit.

Hællåsing: For mye skum igjen

Så kommer vi til det som nesten har blitt et gjennomgående tema i hele denne sammenligningen: hælen.

Nok en gang finner vi masse myk polstring. Ved første øyekast kan det nesten virke betryggende. Man skulle tro at alt skummet ville gi fantastisk komfort og god låsing av foten.

Men det gjør det ikke. I stedet føles hælen stor, myk og litt klønete.

JayMike påpeker at enkelte spillere, spesielt yngre spillere, faktisk kan like den putemyke følelsen. Men hvis du er vant til fotballsko med ordentlig hællåsing, er dette noe helt annet.

Komfort og hællåsing er ikke det samme. Og denne skoen er et perfekt eksempel på nettopp det.

Yttersåle og grep: En av skoens største styrker

Ironisk nok ender yttersålen opp som en av de sterkeste delene av Ultra 6 Play. PUMAs FastTrax-knotteplassering gir overraskende godt grep til å være en rimelig fotballsko.

De T-formede knottene biter godt i underlaget, mens de koniske knottene bidrar til jevne rotasjoner og smidige bevegelser. Selve såleplaten føles også mer stabil enn prisen skulle tilsi.

Det finnes en liten grad av respons i forfoten, noe som gir skoen en mer eksplosiv følelse enn JayMike forventet. Det er nesten frustrerende. For hvis overdelen hadde gitt bedre låsing av foten, kunne dette vært en av de sterkeste rimelige fotballskoene i hele sammenligningen.

JayMike's vurdering

Ultra 6 Play føles som to helt forskjellige fotballsko. Den fremre delen av skoen er myk, komfortabel og faktisk veldig behagelig å spille med. Yttersålen er bedre enn forventet. Men hælen og låsingen av foten står rett og slett ikke i stil med resten av pakken.

Hvis PUMA hadde løst disse problemene, kunne dette vært en seriøs utfordrer. I stedet havner den et sted midt på treet i denne sammenligningen.

Fordeler

• Myk og komfortabel forfot
• Krever svært lite innspilling
• Godt grep
• Stabil yttersåle

Ulemper

• Svak låsing rundt mellomfoten
• Stor og klumpete hæl
• For mye polstring rundt bakre del av skoen

Anmeldelse av Mizuno Morelia Neo 3 Select

Pris: 1000 NOK

Mizuno Morelia Neo 3 Select er den første skoen i testen som går over €60-prisklassen, noe som naturlig nok gir høyere forventninger.

Mizuno har bygget seg et rykte for å lage noen av de beste fotballskoene i verden, spesielt i premiumsegmentet. Det store spørsmålet er om den samme kvaliteten også finnes i en av de mer prisvennlige modellene.

Overdel og komfort: Klassisk Mizuno-kvalitet

Det første JayMike legger merke til, er overdelen. Ved første inntrykk føles det syntetiske skinnet litt fastere enn forventet. Det er imidlertid ikke noe uvanlig. Etter bare en kort innspilling begynner materialet å bli betydelig mykere. Etter rundt ti minutter føles den allerede langt mer komfortabel enn den gjorde rett ut av esken.

Det er klassisk Mizuno.

Forfoten har en flott, naturlig form som gjør at overdelen legger seg behagelig rundt foten uten å skape unødvendige trykkpunkter.

Dette er uten tvil en av de beste overdelene i hele sammenligningen.

Passform og lissesystem: Den beste så langt

Så legger JayMike merke til noe han virkelig liker. Morelia Neo 3 Select bruker bølgeformede utskjæringer rundt lissesystemet. Det høres kanskje ut som en liten detalj, men det gjør en merkbar forskjell når skoen først sitter på foten.

Når du strammer lissene og bøyer foten, beveger overdelen seg langt mer naturlig i stedet for å samle seg og lage folder over vristen. Kombinert med den flytende pløsen og det dype lissesystemet føles passformen eksepsjonelt komfortabel.

Det er en av de detaljene mange spillere ikke legger merke til før de faktisk tar på seg skoen.

Når de først gjør det, er forskjellen tydelig.

Hællåsing: Bedre, men ikke perfekt

Hælen følger en lignende oppskrift som mange av de andre skoene. Det er fortsatt mesh. Det er fortsatt polstring. Heldigvis er det imidlertid mindre av det.

Sammenlignet med både Nike- og PUMA-modellene føles Morelia slankere og mindre klumpete rundt hælen. Det forbedrer passformen umiddelbart.

Likevel skulle JayMike gjerne sett en enda smalere hælform.

Bra? Absolutt. Perfekt? Ikke helt.

Yttersåle: Det største kompromisset

Så kommer vi til yttersålen. Og overraskende nok er det her Mizuno ikke helt leverer. Med tanke på hvor imponerende Mizunos premium-såleplater vanligvis er, føles denne modellen overraskende enkel og litt spinkel.

Selve knottene fungerer helt fint. Grepet er ikke problemet. Det er platen under skoen som trekker ned.

Den gir rett og slett ikke den stivheten og responsen JayMike forventet fra Mizuno, spesielt med tanke på at denne skoen koster mer enn de fleste andre modellene i testen.

JayMikes vurdering

Morelia Neo 3 Select er en svært behagelig fotballsko. Overdelen er fantastisk. Passformen er fremragende. Lissekonstruksjonen er sannsynligvis den beste i hele sammenligningen. Men når du beveger deg under selve skoen, faller opplevelsen litt. Yttersålen er rett og slett ikke på samme nivå som overdelen. Det påvirker også verdien for pengene.

For selv om JayMike fortsatt ville valgt Mizuno foran både Nike- og adidas-modellene, er forskjellen bare marginalt bedre når man tar den høyere prisen i betraktning.

Fordeler

• Meget god syntetisk skinnoverdel
• Naturlig form på forfoten
• Fantastisk lissekonstruksjon
• Komfortabel passform

Ulemper

• Spinkel yttersåle
• Rettferdiggjør ikke helt den høyere prisen
• Hælen kunne fortsatt vært smalere

Anmeldelse av Skechers SKX_2 Academy

Pris: 1400 NOK

Neste ut er en av de mest uvanlige fotballskoene i denne sammenligningen. Med en pris på 1400 NOK er Skechers SKX_2 Academy merkbart dyrere enn alle de andre modellene i testen. Likevel er dette Skechers' rimeligste fotballsko, noe som gjør den til et naturlig valg å ta med i sammenligningen.

På tidspunktet testen ble filmet var skoen også kraftig rabattert hos Unisport, noe som gjorde prisen langt mer lik de andre modellene i testen.

Ironisk nok ender den opp som et av de største «hva om»-tilfellene i hele sammenligningen.

Overdel og komfort: Best i testen

Det første som skiller seg ut, er overdelen. Og helt ærlig … den er fantastisk.

Tekstilmeshen føles utrolig myk rett ut av esken, og er sannsynligvis den beste overdelen blant alle skoene som er testet så langt. Den er tynn. Den er fleksibel. Og i motsetning til mange rimelige fotballsko føles den ikke overpolstret eller klumpete rundt forfoten.

I stedet ligger den svært nær Elite-versjonen, og gjenskaper til og med den bikubemønstrede strukturen som finnes på Skechers' premium-modell. Den anatomiske formen fortjener også ros. Skoen former seg umiddelbart etter foten og gir en av de beste passformene rett ut av esken i hele sammenligningen.

Det kreves ingen lang innspillingstid her. Den føles rett og slett bra fra første gang du tar den på.

Yttersåle og grep: Endelig litt stabilitet

En annen positiv overraskelse er yttersålen. I motsetning til mange innstegsmodeller gir SKX_2 Academy faktisk merkbar stivhet gjennom mellomfoten. Det høres kanskje ikke spesielt spennende ut, men det er nettopp noe JayMike har savnet gjennom store deler av denne sammenligningen.

Såleplaten føles stabil. Den gir en fin grad av respons når du skyver fra bakken. Og nok en gang har Skechers gjort en god jobb med å gjenskape konstruksjonen fra Elite-modellen, i stedet for å bare lage en helt standard og enkel yttersåle.

Et øyeblikk trodde JayMike faktisk at dette kunne bli favorittskoen hans i hele testen.

Hællåsing: For mye polstring, for lite støtte

Dessverre varer ikke det gode førsteinntrykket når du kommer til hælen. Av en eller annen grunn er baksiden av skoen fylt med tykt og mykt skum. Det føles nesten som om Skechers har designet hælen for å imponere noen som prøver skoen i en butikk, i stedet for en spiller som faktisk skal bruke dem på banen.

Ja, den føles myk. Ja, yngre spillere kan kanskje like mengden demping. Men når du begynner å bevege deg, gjør alt det ekstra materialet at hælen føles stor, klumpete og lite smidig.

I stedet for å skape en sikker forbindelse mellom foten og skoen, føles det nesten som om du sitter oppå en pute. Det er frustrerende. For alt annet ved skoen er genuint imponerende.

JayMikes vurdering

SKX_2 Academy kan ha den beste overdelen i hele denne sammenligningen. Passformen rundt forfoten er fremragende. Yttersålen er overraskende god. Og den generelle formen ligger mye nærmere en Elite-modell enn de fleste konkurrentene. Nettopp derfor blir hælen enda mer skuffende.

Hvis Skechers hadde gjort baksiden av skoen smalere og forbedret hællåsingen, kunne denne lett ha kjempet om førsteplassen.

I stedet føles den som en fantastisk fotballsko med én stor svakhet.

Fordeler

• Enestående overdel
• Fremragende anatomisk passform
• Stabil yttersåle
• Komfortabel rett ut av esken

Ulemper

• Tykk og klumpete hæl
• Svak hællåsing
• Vanskelig å forsvare til full utsalgspris

Anmeldelse New Balance 442 V3 Play

Pris 999 NOK

Hvis det var én fotballsko JayMike forventet skulle ende et sted midt på treet, var det denne. New Balance 442 V3 Play kom ikke akkurat med skyhøye forventninger.

JayMike har faktisk tidligere sagt at han foretrekker den forrige Elite-generasjonen fremfor den nåværende. Derfor var forventningene naturlig nok ikke spesielt høye til budsjettmodellen.

Det endret seg nesten med én gang han tok skoen på.

Overdel og komfort: Testens største overraskelse

Fra første steg føltes noe annerledes. Den syntetiske overdelen er utrolig myk. Ikke bare myk for en rimelig fotballsko, men faktisk myk sammenlignet med mange dyrere modeller.

Den er også merkbart tynnere enn mange av de andre budsjettmodellene i denne sammenligningen, noe som gir en langt mer naturlig følelse på foten. Til tross for en relativt lav og litt spiss form, legger overdelen seg svært godt rundt foten fordi materialet gir så lett etter.

Den fungerer rett og slett.

Passform og komfort: Ren, naturlig og behagelig

Pløsen ligger flatt. Lissesystemet føles ryddig. Overdelen beveger seg naturlig når du spiller.

Ingenting samler seg i folder, ingenting føles unødvendig klumpete, og alt fungerer akkurat slik det skal.

Det er en av de fotballskoene du nesten slutter å tenke på med én gang du tar den på. Og det er som regel et veldig godt tegn.

Hællåsing: Endelig noen som har gjort det riktig

Ett problem har gått igjen gjennom hele denne sammenligningen. For mye skum. For mye polstring. For lite låsing av foten.

New Balance velger en annen tilnærming. Ja, det finnes fortsatt mesh rundt hælen. Men i stedet for å stole på overdreven demping bruker skoen en langt mer naturlig hælform. Det er selve formen som gjør mesteparten av jobben. Den holder foten sikkert på plass uten behov for store mengder ekstra materiale.

Ifølge JayMike er dette uten tvil den beste hælkonstruksjonen i hele sammenligningen. Og det merkes.

Yttersåle og grep: Enkel, men effektiv

Det er ingenting prangende under skoen. Ingen aggressiv knotteplassering. Ingen futuristisk design. Bare en enkel yttersåle med koniske knotter.

Noen ganger er det alt du trenger. Såleplaten føles stabil, det finnes litt respons gjennom forfoten, og helheten føles lettere enn forventet.

Ingen enkelt del skiller seg spesielt ut. Alt fungerer bare sammen. Og det er nettopp derfor denne skoen ender opp med å skille seg ut fra resten.

JayMikes vurdering

New Balance 442 V3 Play er ikke bare den største overraskelsen i denne sammenligningen – den ender også opp som JayMikes favoritt blant de rimelige fotballskoene og den klare vinneren av testen.

Den myke overdelen, naturlige passformen, fremragende hælkonstruksjonen og stabile yttersålen kombineres til en fotballsko som leverer jevnt godt på alle områder. I stedet for å være best på ett enkelt punkt, utfyller alle delene hverandre.

Dette er ikke bare en god budsjettmodell, det er en genuint god fotballsko. Hvis budsjettet ditt strekker seg til rundt 1000 NOK, er dette skoen JayMike ville valgt uten å nøle.

Fordeler

• Myk og tynn overdel
• Svært god komfort
• Den beste hælkonstruksjonen i sammenligningen
• Stabil yttersåle
• Fantastisk verdi for pengene

Ulemper

• Enkel knottekonfigurasjon med koniske knotter
• Mangler premiumfølelsen til de dyreste modellene

Har du et budsjett på rundt 1000 NOK, er dette fotballskoen JayMike ville valgt uten å nøle.

Test av Lotto Stadio 705

Pris: 450 NOK

Til slutt har vi Lotto Stadio 705. Med en pris på kun 450 NOK er dette den klart billigste fotballskoen i denne sammenligningen. Forventningene kunne derfor knapt vært lavere. Hvor god kan egentlig en fotballsko i denne prisklassen være?

Førsteinntrykket er overraskende positivt.

Overdel og komfort: Mykere enn den ser ut

Den syntetiske skinnoverdelen ser ut som det den er en rimelig fotballsko. Den har et noe plastaktig preg og mangler den eksklusive finishen de andre modellene i testen har.

Men når JayMike tar skoen på, viser det seg at overdelen er langt mykere enn forventet. Tåboksen har en komfortabel passform, den flytende pløsen legger seg godt over foten, og det dype lissesystemet gjør det enkelt å tilpasse passformen.

Et øyeblikk virker det faktisk som om Lotto har klart å lage en virkelig god fotballsko til denne prisen.

Yttersåle og grep: Bedre enn forventet

PuntoFlex-yttersålen kommer neppe til å vinne priser for stivhet. Den er forholdsvis fleksibel under foten og bærer tydelig preg av å tilhøre en innstegsmodell.

Likevel er plasseringen av knottene overraskende godt gjennomført. JayMike trekker frem hvordan trykket fordeles jevnt over yttersålen, noe som gjør skoen mer komfortabel enn den enkle konstruksjonen skulle tilsi.

Hællåsing: Så ødelegger hælen helhetsinntrykket

Dessverre endrer alt seg når JayMike kommer til hælen. Akkurat som på flere andre modeller i denne testen, er hælen fylt med tykt skum og unødvendig mye polstring.

Selve formen på hælkappen er faktisk ganske god, noe som nesten gjør det enda mer frustrerende. Under all den ekstra polstringen skjuler det seg sannsynligvis en solid fotballsko.

I stedet føles hælen stor, klumpete og lite integrert med resten av skoen. JayMike spøker til og med med at det nesten føles som å ha på seg månestøvler i stedet for fotballsko.

Det er synd

For med en slankere hælkonstruksjon kunne Lotto Stadio 705 vært en av testens største positive overraskelser. I stedet ender den opp som en av de største skuffelsene.

JayMikes vurdering

Lotto Stadio 705 er langt fra så dårlig som prisen skulle tilsi. Overdelen er mykere enn forventet, forfoten sitter godt, og knotteplasseringen er imponerende god for en sko i denne prisklassen. Dessverre trekker den store, kraftig polstrede hælen helhetsinntrykket ned. Det er synd, for med en slankere hælkonstruksjon kunne Stadio 705 vært en av de største overraskelsene i denne sammenligningen.

Fordeler

• Mykere overdel enn forventet
• Komfortabel tåboks
• Godt lissesystem
• Velbalansert knotteplassering

Ulemper

• Tykk og klumpete hælkonstruksjon
• Svak hællåsing
• Fleksibel yttersåle

Konklusjon: Hvilken rimelig fotballsko bør du velge?

Etter å ha testet alle skoene i denne sammenligningen, ble én ting veldig tydelig.

Rimelige fotballsko har tatt enorme steg de siste årene.

Ingen av dem føles helt som Elite-modellene sine, det ville vært urealistisk å forvente. Men flere av dem presterer langt bedre enn prislappen skulle tilsi.

Det mest interessante er at de største kompromissene som regel ikke finnes i overdelen. Faktisk var det flere overdeler som overrasket JayMike positivt gjennom testen. Den største forskjellen mellom budsjettmodeller og premiummodeller ligger i stedet i hælkonstruksjonen og hvor godt skoen låser foten på plass. Gang på gang velger produsentene tykk og myk polstring i hælen, i stedet for å utforme en hælkappe som faktisk gir ordentlig låsing av foten. De to tingene er ikke det samme.

En myk hæl kan føles behagelig når du tar på deg skoen, men når du spurter, skifter retning og skyter, blir en stabil og sikker passform langt viktigere enn ekstra demping. Det er nettopp derfor noen modeller skilte seg tydelig ut fra resten.

Beste fotballsko rundt 550-650 NOK

Har du et budsjett på rundt 550-650 NOK, er adidas Copa Pure 4 Club JayMikes klare anbefaling. Etter litt innspilling blir den syntetiske overdelen overraskende myk, det dype lissesystemet gjør det enkelt å tilpasse passformen, og selv om yttersålen er relativt enkel, får du svært mye fotballsko for pengene.

Beste billige fotballsko totalt sett

Hvis du kan strekke budsjettet til rundt 80 euro, er det én klar vinner: New Balance 442 V3 Play.

Den utrolig myke overdelen, den naturlige passformen, den komfortable hælkonstruksjonen og den stabile yttersålen gjør dette til en fotballsko som leverer jevnt høyt nivå på alle områder. I stedet for å være best på én enkelt egenskap, utfyller alle delene av skoen hverandre og skaper en svært solid totalpakke.

Selv JayMike innrømmer at han ikke forventet at 442 V3 Play skulle gå helt til topps. Etter testen beskriver han den som «den klare vinneren blant de aller billigste fotballskoene», noe som gjør den til det enkleste valget for spillere som er ute etter den beste budsjettvennlige fotballskoen.